【新变异株会引发新一轮流行吗/变异株患新冠肺炎初期症状】-特强号

本文目录一览：

〖A〗、XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：我国本土流行毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7，个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

〖B〗、XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：现有毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7。个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

〖C〗、XBB在短时间内不会在我国引起新一轮流行。原因如下：人群免疫基础：我国的人群在当前已经感染过一次新型冠状病毒，虽然XBB病毒与之有一定的差异性，但大同小异，因此并不意味着会有更多的感染风险。

〖A〗、美国科学家近日发现了一种新的新冠病毒毒株，该毒株相较于新冠病毒大流行初期传播的毒株，具有更强的传染性，并可能导致二次感染。

〖B〗、美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的科学家领导的一项最新研究显示，科学家发现了一种新的新冠病毒毒株，其比大流行初期传播的毒株更具传染性，具体内容如下：新毒株的出现与传播：新毒株于2月份在欧洲出现，并迅速传播至美国东海岸。自3月中旬以来，它已成为全球主要流行毒株。

〖C〗、病毒载量与感染剂量首次感染后，若体内病毒未被完全清除（如长期携带低载量病毒），或再次接触高剂量病毒（如密闭环境暴露），可能导致病毒重新复制并引发症状。研究未直接提及此点，但病毒载量与感染严重性的关联性已被其他研究证实。多次感染的累积风险重复感染会进一步削弱免疫系统，并增加多器官损伤风险。

〖D〗、重复感染的可能性免疫逃逸能力强：多项研究表明，BQ.1和XBB具有极强的免疫逃逸能力。美国哥伦比亚大学的研究显示，新冠疫苗及感染者血清对BQ.XBB的中和能力明显下降，人体血清针对BQ和XBB的中和滴度分别降低了13-81倍和66-155倍，远超之前观察到的任何新冠突变株。

〖E〗、对于最新新冠毒株XBB.5需保持警惕，其传播性更强且免疫逃逸能力显著，可能引发二次感染，尤其对高危人群和免疫功能低下者威胁更大，需加强防护措施。XBB.5毒株的特性与传播现状病毒特性：XBB.5是两个BA.2变体的混合体，被称为“噩梦变体的亲戚”。

〖F〗、得了新冠之后存在二次感染风险，康复后转阴即无传染性，但复阳或再次感染者仍有传染性；痊愈后3至6个月内二次感染概率较低，但具体复阳时间因人而异。以下是详细分析：二次感染风险抗体维持时间有限：病毒感染后，体内会产生一定量的抗体，对人体产生保护作用，但有的抗体在体内存留时间有限。

〖A〗、新冠病毒有可能持续流行多年，其未来流行态势将随病毒变异、人群免疫状况、公共卫生措施等因素动态变化。具体分析如下：病毒变异是长期流行的内在因素新冠病毒作为RNA病毒，基因组突变率高，持续产生新变异株（如奥密克戎）。

〖B〗、新冠病毒像流感病毒一样长期存在的可能性不大，但形成季节性流行有一定可能，且目前看来个体感染后长期带毒或慢性化的可能性极小。具体分析如下：新冠病毒与流感病毒特性差异显著流感病毒具有高变异性、高传染性的特点，每年可能因变异产生新毒株导致流行。

〖C〗、新冠病毒并没有真正消失，而是以更隐蔽、温和的姿态继续存在，且不太可能完全消失。传播与变异特性使其持续存在新冠病毒传播速度极快、变异能力超强，已经找到了与人类共存的方式，从“流行病”转变为“常驻病”。它没有完全退出历史舞台，而是悄悄“潜伏”，以“低调”的方式继续传播。

〖D〗、新冠病毒的结束时间无法准确预测，目前也没有科学依据表明其会在特定时间（如2023年6月）彻底结束。

〖E〗、新冠病毒与流感的比较：有专家指出，新冠病毒可能会成为下一个流感，形成一种每年冬季爆发的季节性模式。然而，与流感病毒相比，新冠病毒的变异速度较慢，这使得其危险性相对较小。但高达七成的科学家认为免疫逃逸是驱动新冠病毒持续传播的最主要原因。

XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：我国本土流行毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7，个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：现有毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7。个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

XBB在短时间内不会在我国引起新一轮流行。原因如下：人群免疫基础：我国的人群在当前已经感染过一次新型冠状病毒，虽然XBB病毒与之有一定的差异性，但大同小异，因此并不意味着会有更多的感染风险。